Concluye Foro
A partir de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que establece que son constitucionales las reformas que despenalizan el aborto en el Distrito Federal, concluye el Foro sobre este tema organizado por La Jornada en Internet. Agradecemos a las especialistas y los expertos que contribuyeron con sus puntos de vista a alimentar el debate informado entre la sociedad mexicana sobre este importante tópico.
Pronunciamiento de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad*
Ante la inminente discusión que tendrá lugar en torno a la ley que permite en el Distrito Federal la interrupción voluntaria del embarazo en el transcurso de las primeras 12 semanas del mismo, los abajo firmantes, miembros de la comunidad científica nacional, nos permitimos llamar su atención sobre lo siguiente: 1. La afirmación de que “al momento de la concepción, se crea un ser humano, y por lo tanto interrumpir el embarazo constituye un homicidio”, carece de sustento científico
La justicia, determinante para el veredicto final
Sería un error pensar que la despenalización del aborto no debe ser vista como un tema ético o moral. Sería como negar que la Constitución Mexicana tiene una influencia de valores éticos y morales. Y por supuesto que estos conceptos no están peleados dado que a grandes rasgos, La Constitución Mexicana engloba leyes que guían al ser humano (mexicano) a su bienestar, mientras que la moralidad enseña valores y reglas que guían al ser humano a su bienestar también. ¿Por que entonces esta causando tanta polémica una ley de despenalización del aborto?
José Antonio Cervantes Fernández
En defensa de la constitucionalidad de la ley que permite la interrupción del embarazo*
Agradezco a ustedes señores ministros y señoras ministras del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la oportunidad que nos brindan para contribuir a las deliberaciones que se están adelantando respecto a la constitucionalidad o no de la ley que permite la interrupción legal del embarazo hasta las doce semanas de gestación.
Fray Julián Cruzalta Aguirre, O.P.
En torno a la acción de inconstitucionalidad*
En uso del derecho de petición, establecido en los artículos octavo constitucional y XXIV de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, así como en el marco de un ejercicio democrático que permite el derecho de participar en la dirección de asuntos públicos directamente, en términos de los artículos 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y a fin de contribuir con razones a este debate público de interés nacional, respetuosamente se pone en su consideración la siguiente argumentación...
Luis Miguel Cano López
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ante la interrupción voluntaria del embarazo*
En el debate sobre el aborto, el reto para un sistema justo y democrático, es construir espacios de discusión, de tolerancia y de respeto a la pluralidad de puntos de vista que se expresan en la vida pública. Por ello, como legisladora federal del Grupo Parlamentario de Alternativa Socialdemócrata, quiero transmitir un reconocimiento de mi grupo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la apertura de este espacio de diálogo y disertación sobre un tema crucial para la vida de las mujeres.
Elsa Conde
Contra la despenalización del aborto*
Señores Ministros: Gracias por escuchar las voces de cualquier mujer, de cualquier ciudadana que ha apostado su vida por la vida. Las defensoras de la salud reproductiva, del derecho a la salud sin discriminación para poder ser padres en condiciones de higiene y seguridad, apoyamos las acciones de inconstitucionalidad en contra de la ley que legaliza el aborto hasta la 12ª semana en el D. F., promovidas por la CNDH, así como por la Procuraduría General de la República.
Leticia González Luna
Algunos aspectos de la Biología del desarrollo y Biología Molecular
Actualmente, existen numerosas evidencias, que distan mucho de ser posturas científicamente ingenuas, que soportan que desde el momento de la fertilización se dispara un proceso para la conformación de un nuevo ser humano, con sus características propias. Recientemente, ha sido publicado en la revista Science, cómo un ovocito se vuelve “todo” (Stitzel ML, 2007). Los autores indican que la tarea comienza con una de las más complejas transformaciones celulares. Mencionan como un ovocito, se transforma en un cigoto totipotencial, es decir, el cigoto tiene la capacidad de generar todo un ser humano.
Alejandra Huerta Zepeda
El estado laico y la libertad de conciencia*
Agradezco a ustedes señores Ministros y señoras Ministras del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la oportunidad que nos brindan para contribuir a las deliberaciones, respecto a las acciones de inconstitucionalidad planteadas, en relación con las reformas que permiten la interrupción legal del embarazo hasta las doce semanas de gestación en el Distrito Federal.
María Consuelo Mejía
Por la constitucionalidad de la ley de despenalización del aborto en la ciudad de México
Yo declaro haber abortado. Así concluía el manifiesto que en 1971 publicaron 343 mujeres francesas, entre ellas Simone de Bouvoir, Catherine Denueve, Jeanne Moreau y Marguerite Duras. Alzaron su voz por el silencio de miles de sus compatriotas que abortaban bajo condiciones peligrosas al realizarlo en la clandestinidad. Cuatro años después se logró la despenalización en el país galo y desde entonces las francesas –así como sucede con varios millones de mujeres en el mundo- pueden ejercer libremente el derecho a decidir sobre su capacidad reproductiva.
Pilar Muriedas Juárez
Aspectos jurídicos y políticos de la interrupción del embarazo en el Distrito Federal*
Poco se puede aportar a un debate moral en el que resulta necesaria una participación interdisciplinaria desde la medicina, la filosofía, la antropología el derecho y la sociología y donde el consenso parece muy difícil, pero no por ello deja de ser imperantemente necesario. La gran discusión entre dos posturas aparentemente irreconciliables se centra en la consideración o desconsideración del naciturus como un ser humano.
Miguel Rábago Dorbecker
Interrupción del Embarazo desde la Perspectiva Juvenil
Me presento el día de hoy ante ustedes como mujer joven habitante de esta Ciudad, también como integrante de Decidir, Coalición de Jóvenes por la Ciudadanía Sexual, colectivo conformado por mujeres y hombres jóvenes que trabajamos por que los embarazos sean deseados, seguros y elegidos y, en consecuencia, porque la interrupción voluntaria del embarazo sea una opción, accesible y de calidad. Pero sobre todo me presento hoy ante ustedes para dar voz a las y los jóvenes que estamos convencidas y convencidos de que la creación y consolidación de espacios de libertad, autonomía y respeto...
Aída Marín Acuapan
Aborto legal y justicia social*
La despenalización de la interrupción del embarazo hasta la doceava semana de embarazo, aprobada por la ALDF en abril del año pasado, es un paso importante para hacer realidad no sólo uno de los derechos básicos de las mujeres: decidir sobre su propio cuerpo y su maternidad - que podría sintetizarse como “proyecto de vida”- sino también para garantizar algo más elemental: un mínimo de justicia social para la mayoría de las mujeres de esta ciudad.
Lucía Melgar
Aborto: doce semanas y un día
Tras la reforma al Código Penal que hizo la Asamblea Legislativa del Distrito Federal despenalizando la interrupción del embarazo hasta las doce semanas, mucha gente que está en contra de la despenalización ha presentado la siguiente objeción: “¿Esto quiere decir que la interrupción realizada el día 90 del embarazo es legal y la que se realiza el día 91 no? ¿Cuál es la diferencia fisiológica en el desarrollo del feto de un día para otro? ¡Ninguna! Entonces, ¿qué fundamentos se tienen para permitir el aborto un día y al día siguiente no? ¿Es acaso la posibilidad de tener conciencia? La conciencia es todavía un misterio para nosotros y no podemos decir con certeza qué es ni cuándo surge.
Gustavo Ortiz Millán
Política sexual, Estado laico y aborto en México*
Si algo caracteriza a México y a los países de América Latina es la permanencia de regulaciones muy conservadoras en relación con la sexualidad. Regulaciones que se apegan o defienden el ideal judeo-cristiano de los usos del cuerpo, que circunscriben la sexualidad a los actos reproductivos y que desaprueban el sexo realizado meramente por placer. Tomando en cuenta que el cuerpo tiene como función dar cuenta del orden social y que la sociedad esta dentro de los individuos, hay que reconocer que las tradiciones religiosas han quedado impresas y están en el fondo de valores contemporáneos, pero al mismo tiempo, han sufrido transformaciones significativas por los procesos de modernización y secularización.
Gabriela Rodríguez
Controversia en la CNDH
En esta sesión del Foro se presentan las posturas de las y los integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, una de las instituciones promotoras de los recursos de inconstitucionalidad presentados a la Suprema Corte de Justicia contra las modificaciones al Código Penal del DF. La sesión 229 de dicho consejo, realizada el 10 de julio de 2007, estuvo caracterizada por profundas diferencias entre sus miembros, y en ella algunos se manifestaron abiertamente en contra de los contenidos de la acción emprendida por el presidente del organismo, José Luis Soberanes. Los documentos son públicos y pueden encontrarse en la página web de la CNDH, en la que estos textos fueron incluidos a solicitud de los propios consejeros.
Intervención de Miguel Carbonell Sánchez
He leído con gran atención e interés el texto de la demanda de acción de inconstitucionalidad presentada hace unas semanas en contra de las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del DF en materia de interrupción voluntaria del embarazo. Desde mi punto de vista, no le asiste a la CNDH la razón jurídica en cuanto al fondo del asunto, ya que la legislación local mencionada se apega a lo que establece el marco constitucional vigente en México.
Intervención de Miriam Cárdenas Cantú
El principio de legalidad demanda de la sujeción de todos los órganos estatales al derecho, por ello, todo acto o procedimiento jurídico que estos realicen debe tener su apoyo estricto en una norma legal. Luego entonces, se trata de un derecho fundamental en el orden jurídico mexicano. A la luz de este principio, es incuestionable que la acción de inconstitucionalidad presentada por la CNDH se apoya en la normatividad que regula su actuación.
Intervención de Paulette Dieterlen Struck
Reconozco plenamente la autoridad que el artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos le otorga al Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para presentar una acción de inconstitucionalidad, cuando así lo crea conveniente, así también como la libertad que tiene para expresar sus convicciones morales.
Intervención de Héctor Fix-Zamudio
En relación con las facultades de los miembros del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y su intervención en la acción de inconstitucionalidad promovida por su Presidente el Doctor José Luis Soberanes Fernández, me permito, expresar lo siguiente...
Intervención de Juliana González Valenzuela
Como miembro del Consejo Consultivo de la CNDH y plenamente convencida de la importancia que para la Comisión tiene la pluralidad de sus miembros, la cual es congruente con el espíritu y la letra de los propios Derechos Humanos, juzgo necesario hacer expresas ante el pleno del Consejo algunas consideraciones sobre el recurso de inconstitucionalidad de la Ley que despenaliza el aborto en el Distrito Federal.
Intervención de Ricardo Pozas Horcasitas
En mi condición de miembro del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y ejerciendo la libertad y el respeto a la diferencia que entre nosotros ha existido, opino que la despenalización de la interrupción del embarazo hasta las doce semanas, en el D.F. amplía el derecho individual de las mujeres a decidir sobre su maternidad.
Intervención de Fernando Serrano Migallón
En relación con la Acción de Inconstitucionalidad presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el C. Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, como miembro del Consejo Consultivo de la Comisión, considero mi deber ético y moral, manifestar que el problema de la interrupción del embarazo puede enfocarse desde distintos ángulos...
Crean el Centro Canacintra-UAM
