Sin cultura no habrá libertad
Mariana Mercado: Participar en un foro sobre el aborto es una responsabilidad muy grande, pero como mujer, es mi deber opinar. Creo firmemente que sin cultura no existe libertad, y ese es precisamente el problema. Hay muchos prejuicios que impiden a las mujeres tomar decisiones como el aborto. Esta decisión ni siquiera debería de tener que ver con que exista un problema fisiológico, una situación de riesgo o una violación. Simplemente creo en la libertad de decir: “No deseo tener un hijo en este momento de mi vida”. Ese es el punto y el problema más grave es que parece que tenemos que justificarnos con algo que nos haga parecer buenas y justas mujeres. De lo contrario, tendríamos que cargar con varios kilos más, de los que por cierto ya cargamos, en esta sociedad machista.
Por: Mariana Mercado*
Participar en un foro sobre el aborto es una responsabilidad muy grande, pero como mujer, es mi deber opinar. Creo firmemente que sin cultura no existe libertad, y ese es precisamente el problema.
Hay muchos prejuicios que impiden a las mujeres tomar decisiones como el aborto. Esta decisión ni siquiera debería de tener que ver con que exista un problema fisiológico, una situación de riesgo o una violación. Simplemente creo en la libertad de decir: “NO DESEO TENER UN HIJO EN ESTE MOMENTO DE MI VIDA”.
Ese es el punto y el problema más grave es que parece que tenemos que justificarnos con algo que nos haga parecer buenas y justas mujeres. De lo contrario, tendríamos que cargar con varios kilos más, de los que por cierto ya cargamos, en esta sociedad machista.
Me pregunto algo: La mujeres que decidieron no abortar, pero sí entregar a su hijo recién nacido a una institución de beneficencia, ¿Se sintieron mejor realmente con esa solución?, ¿Creyeron que abandonar a un hijo a su suerte fue admirable desde la perspectiva de la sociedad juiciosa?, ¿No piensan si ese bebé encontró una buena familia que lo adoptara?, ¿Y si no?, ¿Y si lo tratan mal?, ¿Y después de 15 años, no cargan en la conciencia con una serie de dudas agonizantes de no saber qué pasó con ese ser humano?
Creo que esta situación es igual o peor a la que critican los prejuiciosos sobre realizarse un aborto, pues esto que me cuestiono es, desde mi perspectiva, también un aborto, pero en vida. Cualquiera de estas decisiones es igual de difícil, pero como fémina, no concibo el hecho de que una se niegue a abortar a tiempo y seguir con su vida (y quizá atender su estado emocional con terapia y llegar a aceptarlo), pero que diga SÍ a la opción del abandono.
Eso me parece horrible, porque es bien sabido que en este país muchos niños que no fueron deseados pero que sin embargo nacieron, los abandonan en vida (incluso dentro de su propia familia) y terminan siendo asesinados a golpes por sus propios padres después de haber sido víctimas de abusos de todo tipo durante años.
Creo también que el tema del aborto no debería ya, en pleno siglo XXI, entorpecer las tareas legislativas, ni mucho menos, que el estado pretenda imponer sus creencias religiosas a todos los seres que habitan este país. El aborto es un tema de salud pública y como eso debe tratarse. Proveer la información necesaria, no cuestionar las causas, respetar la libertad de credo, no intentar persuadir la decisión final con chantajes moralinos, y sobre todo, generar una cultura de respeto.
Quienes tomen una decisión como el aborto, como las que opten por el abandono en alguna institución, deben ser vistas de la misma forma. Ni una es mala ni la otra buena. Simplemente, deben ser vistas como mujeres que tomaron decisiones basadas en su libertad y están dispuestas a asumir las consecuencias, sin ser presionadas o juzgadas por la sociedad.
*Fotógrafa, Diseñadora
UNA MUJER CON EDUCACION Y CULTURA
QUE CULTURA!!
¡es cierto, que cultura!
He leído en varios artículos que las escritoras se preocupan mucho por los niños abandonados, los pobres, los maltratados, ¿acaso piensan que todos los niños no deseados serán como esos niños? Yo considero que la solución para todos esos pobres niños no es interrumpirles la vida ¿O sí?
Rocio tiene toda la razón.
Imaginese Señorita Diseñadora y Fotografa, que a su mamá le hubiera estorbado usted para realizar sus planes de vida.
Imaginese que ella hubiera pensado en el momento en que supo que estaba en cinta, que usted no era parte de su proyecto de vida y que sería mejor abortarla para poder realizarse como profesionista o como cualquier otra cosa.
Que feo hubiera sido que el egoismo de una mujer le hubiera negado a usted la existencia.
Asi como los psicologos pueden tratar a las que han abortado para enseñarlas a vivir con su error. También pueden ayudar a las victimas de violación para ayudarlas a vivir con su tragedia, sin necesidad de que tenga que hechar a la basura a un ser humano.
Es cierto que lo que le pase al cuerpo de una mujer es problema de la mujer, pero un feto, embrion,huevo, celula, mancha o como le quiera llamar a la vida que se gesta en su cuerpo es solo un huesped en ese cuerpo no es parte de el y la mujer no tiene ningun derecho a destruirlo.
Es cierto señorita escritora, sin cultura no hay libertad.
Si la gente no aprende a respetar su sexualidad, sino se prepara para tener relaciones libremente, se arriesga no solo a tener embarazos no deseados también a contagiarse de muchas cosas.
un embarazo no deseado se puede evitar de muchas formas sin necesidad de pagar las consecuencias de haber sido ignorante o irresponsable al momento de tener relaciones.
¿por qué hacer que un ser humano pague la ignorancia de sus progenitores?, ¿por qué hacer que una vida pague por la maldad de un ser humano?
Para Andrea y Rocío
Sepan que soy una mujer casada, que deseo con toda mi alma tener dos hijos y que los he planeado con cuidado y responsabilidad. Sin embargo pienso firmemente que el acto del aborto también es responsabilidad de quien se lo practica y que las razones no deben ser cuestionadas. A eso me refiero en lo que escribo. No apuesto porque sea mejor abortar que abandonar a un hijo, creo que las dos cosas son terribles.
Por eso exijamos a los “políticos” de este país que emprendan verdaderas campañas de información y prevención para los embarazos no deseados.
Atte. La “señorita escritora” y la “señorita Diseñadora y Fotógrafa”.
¿No se estarán burlando verdad?
Puntos a destacar.
Lo que no comparto es la justificacion. El aborto no es un metodo de control prenatal, y si, como mujer, un embarazo no le es conveniente en tal o cual momento, entonces por que no se utiliza el condon, la pildora o tanta otra opcion que existe? (Cuantos abortos no tienen su origen en el "me fallo la cuenta"; "no me aguante"; "fueron 5 minutos de pasion") - No pienso discutir los casos de violacion, esos merecen una discusion aparte. -
La mujer tiene derecho a decidir, es innegable, y con la desicion viene la accion de asumir toda responsabilidad. Si abogan por la libre eleccion del aborto, sin la intervencion de presiones externas, y como una desicion que se toma de manera personal, entonces como se puede exigir el apoyo psicologico? Aqui se presenta una paradoja, ya que si se toma una desicion tan drastica, y despues se requiere de ayuda para afrontar las consecuencias, no suena esto como una incongruente? no significa que se obro a la ligera?
La justificacion, de que es mejor abortar a un hijo no deseado, con el argumento de que luego los hijos no deseados viven bajo el abuso y el descuido es una generalizacion y como tal, es imprecisa y tiende a ser falsa o de poco peso.
El ser humano, desde su concepcion, es una esperanza. Nadie puede decir que destino tendra uno u otro bebe, de los miles que son concebidos todos los dias. En el estricto sentido de la justicia, no se vale que pagen el inocente por los errores del adulto.
Legalizen el aborto, si, pero sin suavizar su significado!
Que la mujer pueda decidir, Si. Pero despues de haber recibido la informacion correcta!
Que la informacion llege, Si. Pero sin censura, sin presion y con el mas estricto apego a la verdad cientifica!
Y entonces, con una base firme, y con el pleno conocimento de lo que es y significa el aborto, que proceda, con voluntad y con el apoyo que sea necesario.
Vida ligth
Lo que comentas de que la sociedad machista es la que no quiere que aborten las mujeres aborten no la comparto porque son los hombres los primeros que huyen y le dejan la responsabilidad a la mujer. Asi que si se facilita el aborto mejor para los hombres irresponsables y que el remordimiento caiga sobre las mujeres y así ellos se libran de la culpa.
Respecto a como ver a las mujeres que deciden abortar o seguir con su embarazo y dar en adopción, yo le agregaría otra opción, que es hacerse cargo de la criatura y ser verdadera madre para esta (no se porque no la consideraste en tu carta si estas son las mujeres más valientes y fuertes y que deben de ser ejemplo para toda la sociedad).
Falso debate
No veo el sentido de fijar posturas fundamentadas en definiciones que ni la ciencia ni la religión han podido precisar y que han venido cambiando a lo largo de los siglos. Me refiero al momento exacto a partir del cual se debe considerar que una célula ya es un ser humano o una persona con derechos o, desde el punto de vista de los católicos, cuándo se le dota a este cigoto de un alma. Hagan una encuesta entre científicos y teólogos y encontrarán un sinfin de opiniones, y es justo ahí donde está el falso debate, puesto que el asunto a discutir NO es si abortar es bueno o malo o si la que aborte se irá al infierno o si se asesinó a un ciudadano o sólo se interrumpió el desarrollo de una célula. El tema es: ¿Se debe despenalizar el aborto? dado que la REALIDAD es que las mujeres que deciden abortar lo harán se permita o no (las estadísticas son contundentes). Entonces de lo que se trata es de adecuar las leyes a esa realidad para proteger a esas mujeres que, con castigo divino o sin él, van a abortar si así lo han decidido. ¿Acaso no hay una contradicción en el hecho de que al no legalizar el aborto, aduciendo el derecho a la vida, se provocan miles de muertes de mujeres por las condiciones de clandestinidad?
Buen punto Mariana
Gracias por tu nota Mariana. Me encantaría que esos moralistas mejor buscaran formas de que el país tenga mejores centros de atención de niños abandonados, que den garantía de que serán queridos, educados y bien tratados, pero no... solamente critican y condenan. Qué fácil. Tan fácil como la decisión de abortar (según ellos) Empezando por el clero hipócrita, que solamente busca su propio interés político y económico.
Es el todo o nada
Yo no conozco ningún grupo pro-aborto que busque dar algún apoyo a las madres solteras o a los niños de la calle, lo único que dicen es que los grupos de derecha tampoco lo solicitan y de esa forma no se les ve que realmente quieran apoyar a estas mujeres exepto si buscan abortar. Lo mismo aplica con los grupos políticos que se oponen al aborto que tampoco son congruetes con lo que dicen, la exepción aqui son las diversas asociaciones (¿de derecha?) que si apoyan a los niños o las madres solteras.
Parte del problema es la forma en que se quiere generar el cambio. Yo veo los siguientes errores
1) Los líderes de los grupos no estan viendo alternativas aceptables por todos para disminuir el problema del aborto y transmiten su falta de visión a sus seguidores
2) Ambos bando consideran adecuado el uso de descalificativos como "derecha recalcitrante", "moralistas", etc. y en ese ecenario va a ser muy difícil que la otra parte quiera por lo menos escuchar ya que se siete ofendida y lo que logran es que el otro bando endurezca sus posiciones y busque revancha
Existe también una realidad económica y política en nuestro país que no permite asignar los recursos necesarios para apoyar a mujeres que enfrentan el problema de como continuar con su embarazo si no tienen el apoyo económico necesario. En esto deberíamos enfocarnos para realizar un cambio positivo y es donde la difusión de la realidad puede hacer que se cambien la prioridades presupuestales.
LA LIBERTAD
SEGURO QUE SI UNA MUJER ENTREGA A SU HIJO Y LO DEJA A LA DERIVA, QUIEN SABE SI ENCUENTRE UNA BUENA FAMILIA QUE LO CUIDE, LO PROTEJA, LO ALIMENTE Y HAGA DE EL UN SER HUMANO DE PROVECHO, LO QUE SI ES SEGURO ES QUE SI LO MATA ANTES DE QUE NASCA NUNCA VA A ENCONTRAR UNA FAMILIA Y UNA OPORTUNIDAD DE DESARROLLAR TODO EL POTENCIAL QUE UN SER HUMANO TIENE CONSIGO, Y TAL VES ESE NIÑO(A) SEA UN NARCO, UN LADRON, UN SECUESTRADOR, PERO TAMBIEN PUEDE SER UN GRAN LIDER QUE LLEVE A SU NACION A GRANDES LOGROS, UN CIENTIFICO QUE DESCUBRA LA CURA CONTRA EL CANCER, CONTRA EL SIDA, O TAL VES Y SIMPLEMENTE UN HOMBRE O UNA MUJER QUE SEA FELIZ CORRIENDO EN UN PARQUE, DISFRUTANDO DE UN HELADO, DE UN BESO DE AQUELLA CHICA O CHICO QUE TANTO LE GUSTA, LO QUE SI ES SEGURO ES QUE SI LO MATAN ANTES DE NACER TODA OPORTUNIDAD O CHANCE QUE TENGA DE CRECER Y SER FELIZ Y DISFRUTAR DE LA VIDA, DE LO BUENO Y MALO, DESAPARECE Y PIERDE CUALQUIER OPORTUNIDAD.
SI A LA LIBERTAD DE LA MUJER DE DECIDIR CON RESPONSABILIDAD SI QUIERE TENER UN HIJO O NO Y ACTUAR EN CONSECUENCIA, PERO SI YA TE ENBARAZASRE ASUMIR CON RESPONSABILIDAD LAS CONSECUENCIAS DE TUS ACTOS Y NO MATAR A UN SER QUE NI TAN SIQUIERA PUEDE CORRE PARA HUIR, QUE NO PUEDE INCLUSO LLORAR, ESTO EN PARTICULAR SE ME HACE UNO DE LOS PEORES CRIMENES ATENTAR CONTRA LA VIDA DE ALGUIEN QUE NO TIENE NINGUNA FORMA DE DEFENDERSE. SI A LA LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD. CLARO YA SI EL EMBARAZO FUE EN CONTRA DE LA LIBERTAD DE LA MUJER, POR EJEMPLO UNA VIOLACION ESTOY DE ACUERDO CON LA OPCION DEL ABORTO, AUNQUE AQUI SI BIEN LA MUJER NO SERIA CULPABLE DEL EMBARAZO Y TENDRIA TODO EL DERECHO DEL ABORTO, PERO EL QUE SI NO TENDRIA NINGUNA NINGUNA CULPA SERIA ESE SER DENTRO DE LA MUJER Y QUE AL FINAL, SI SE DECIDIERA POR LA OPCION DEL ABORTO, SERIA AL FINAL QUIEN PAGARIA CON SU VIDA LA ACCION DE ESE SER QUE PARECE HOMBRE, Y DE LA MUJER, QUE EN TODO SU DERECHO, DECIDIERA ABORTAR.
ESTO ES MI PENSAMIENTO DE LA LIBERTAD Y DEL ABORTO. SALUDOS
Felicidades!