Sesiones anteriores

Primera sesión

En esta sesión participan Marta Lamas, con una mirada feminista; Alejandro Madrazo, con la visión constitucionalista; Consuelo Mejía, con el punto de vista de las mujeres católicas; Adriana Ortiz Ortega, con un análisis desde la ciencia política; Elena Urrutia, con un acercamiento a las diferencias entre creencias religiosas e interés nacional; y Margarita Valdés, con sus anotaciones desde la filosofía.

Segunda sesión

Participa Esperanza Brito con el último texto que escribió, antes de su muerte, sobre la despenalización del aborto. Olga Bustos Romero, desmitifica los argumentos de los grupos conservadores. Vicente Sánchez reflexiona sobre las causas del aborto inseguro. Fátima Flores Palacios analiza las representaciones sociales hegemónicas en torno a los derechos reproductivos. Monseñor Felipe Arizmendi considera al aborto como una forma de exterminio del ser humano. Julio Muñoz Rubio, explica el desarrollo embrionario como proceso discontinuo. Marta Rivas y Ana Amuchástegui, presentan los resultados de una investigación realizada en la ciudad de México entre mujeres que han abortado. Olivia Tena Guerrero, enfrenta los argumentos del Ombudsman sobre la supremacía de la paternidad, sobre los derechos de las mujeres.

Tercera sesión

En esta sesión participa Daniel Cazés con un texto sobre aborto y violencia; Anilú Elías con una visión feminista; Oscar Fidel González Mendívil con un punto de vista desde el derecho penal; Dybs Núñez Castañeda, diciendo sí a la vida; Gustavo Ortiz Millán con las relaciones entre aborto e Iglesia; Gabriela Rodríguez plantea la despenalización del aborto como inductora de movimientos sociales; Alejandra Salguero se pregunta quién debe decidir y Rodolfo Vázquez presenta un punto de vista desde la bioética

Cuarta sesión

En la sesión de noviembre del Foro sobre la Despenalización del Aborto en México, participan Mario Bahena con un análisis de los discursos opresivos sobre el cuerpo de las mujeres; Gabriela delgado Ballesteros, con una nueva mirada feminista; Susana García Medrano desde la perspectiva de los derechos sexuales y reproductivos; Rebeca González Rudo, con la visión del sicoanálisis sobre el aborto y el deseo; Sylvia Marcos con un enfoque sobre la conciencia individual y María Eugenia Romero sobre la despenalización y el aborto clandestino.

Quinta sesión

En la primera sesión de 2008, Norma Blazquez establece la relación entre la cacería de brujas en el medievo y las objeciones a la despenalización del aborto. Patricia Castañeda analiza el caso de una clínica en Barcelona en la que se realizan abortos y examina la pretención de la Iglesia para el control de los cuerpos de las mujeres. Javier Flores critica las supuestas bases científicas de la identidad del embrión con un ser humano. Alejandra Huerta, defiende, desde una argumentación biomédica, la idea de que el embrión es un ser humano. Elizabeth Maier, aporta una visión feminista sobre la disputa por los cuerpos y María Guadalupe Morfín se pronuncia por la defensa de la vida en todos los escenarios.

Sexta sesión

El la sesión de febrero, Jorge Carpizo examina la relación entre el aborto y los derechos humanos; Teresita de Barbieri analiza los orígenes de la prohibición religiosa a la interrupción del embarazo; Olga Islas afirma que la penalización del aborto ha sido totalmente ineficaz para resolver el grave problema social que éste entraña; Pedro Morales Aché, documenta los derechos fundamentales de las mujeres; Ricardo Tapia demuestra, desde la neurobiología, que el embrión de 12 semanas no es una persona y Alberto Sladogna reflexiona sobre las relaciones entre aborto y deseo.

Séptima sesión

En la sesión de marzo la comunidad filosófica mexicana se pronuncia a favor de la despenalización del aborto en un documento enviado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ernesto Bribiesca se opone a la despenalización del aborto pues sostiene que no hay un conocimiento adecuado acerca de la conciencia. Juan Guillermo Figueroa y Verónica Sánchez analizan la participación de los varones en las decisiones reproductivas. Alicia Márquez Murrieta señala que el papel del Estado debe ser garantizar los derechos de las mujeres. Julio Muñoz Rubio sostiene que ni el embrión ni el feto son seres humanos. Gustavo Ortiz Millán demuestra que la adopción no es una solución real al problema del aborto.

Octava sesión

En esta sesión participan: Marisa Belausteguigoitia con un análisis feminista sobre la dimensión social del cuerpo femenino; Álvaro Caso con una crítica a los recursos de inconstitucionalidad desde la filosofía; Vivette García Deister examina los nuevos preformacionismos; Joaquín Ocampo Martínez se pregunta si el embrión es un ser inocente; Mariana Pineda Dawe pone de relieve la importancia de la educación y Raffaela Schiavon aporta los argumentos médicos a favor de la despenalización del aborto

Novena sesión

Con esta sesión concluye la primera etapa del Foro sobre la Despenalización del Aborto realizado por La Jornada. Más de 100 investigadores pertenecientes a la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad se manifiestan en favor de la despenalización; Luis Miguel Cano y Miguel Rábago con un análisis jurídico; Elsa Conde expresa la postura del Partido Alternativa Socialdemócrata; Fray Julián Cruzalta defiende la constitucionalidad de las reformas en el D.F.; Leticia Gonzáles Luna y Alejandra Huerta aportan argumentos contra la despenalización del aborto; Aída Marín con el punto de vista de las jóvenes; María Consuelo Mejía examina las relaciones entre estado laico y libertad de conciencia; Lucía Melgar con una mirada desde la justicia social; Pilar Muriedas por los derechos de las mujeres; Gustavo Ortiz Millán argumenta a favor de las 12 semanas y Gabriela Rodríguez aborda la política sexual y la interrupción del embarazo.