Novena sesión

Con esta sesión concluye la primera etapa del Foro sobre la Despenalización del Aborto realizado por La Jornada. Más de 100 investigadores pertenecientes a la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad se manifiestan en favor de la despenalización; Luis Miguel Cano y Miguel Rábago con un análisis jurídico; Elsa Conde expresa la postura del Partido Alternativa Socialdemócrata; Fray Julián Cruzalta defiende la constitucionalidad de las reformas en el D.F.; Leticia Gonzáles Luna y Alejandra Huerta aportan argumentos contra la despenalización del aborto; Aída Marín con el punto de vista de las jóvenes; María Consuelo Mejía examina las relaciones entre estado laico y libertad de conciencia; Lucía Melgar con una mirada desde la justicia social; Pilar Muriedas por los derechos de las mujeres; Gustavo Ortiz Millán argumenta a favor de las 12 semanas y Gabriela Rodríguez aborda la política sexual y la interrupción del embarazo.

Pronunciamiento de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad*

Ante la inminente discusión que tendrá lugar en torno a la ley que permite en el Distrito Federal la interrupción voluntaria del embarazo en el transcurso de las primeras 12 semanas del mismo, los abajo firmantes, miembros de la comunidad científica nacional, nos permitimos llamar su atención sobre lo siguiente: 1. La afirmación de que “al momento de la concepción, se crea un ser humano, y por lo tanto interrumpir el embarazo constituye un homicidio”, carece de sustento científico

En torno a la acción de inconstitucionalidad*

En uso del derecho de petición, establecido en los artículos octavo constitucional y XXIV de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, así como en el marco de un ejercicio democrático que permite el derecho de participar en la dirección de asuntos públicos directamente, en términos de los artículos 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y a fin de contribuir con razones a este debate público de interés nacional, respetuosamente se pone en su consideración la siguiente argumentación...

La justicia, determinante para el veredicto final

Sería un error pensar que la despenalización del aborto no debe ser vista como un tema ético o moral. Sería como negar que la Constitución Mexicana tiene una influencia de valores éticos y morales. Y por supuesto que estos conceptos no están peleados dado que a grandes rasgos, La Constitución Mexicana engloba leyes que guían al ser humano (mexicano) a su bienestar, mientras que la moralidad enseña valores y reglas que guían al ser humano a su bienestar también. ¿Por que entonces esta causando tanta polémica una ley de despenalización del aborto?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ante la interrupción voluntaria del embarazo*

En el debate sobre el aborto, el reto para un sistema justo y democrático, es construir espacios de discusión, de tolerancia y de respeto a la pluralidad de puntos de vista que se expresan en la vida pública. Por ello, como legisladora federal del Grupo Parlamentario de Alternativa Socialdemócrata, quiero transmitir un reconocimiento de mi grupo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la apertura de este espacio de diálogo y disertación sobre un tema crucial para la vida de las mujeres.

En defensa de la constitucionalidad de la ley que permite la interrupción del embarazo*

Agradezco a ustedes señores ministros y señoras ministras del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la oportunidad que nos brindan para contribuir a las deliberaciones que se están adelantando respecto a la constitucionalidad o no de la ley que permite la interrupción legal del embarazo hasta las doce semanas de gestación.

Contra la despenalización del aborto*

Señores Ministros: Gracias por escuchar las voces de cualquier mujer, de cualquier ciudadana que ha apostado su vida por la vida. Las defensoras de la salud reproductiva, del derecho a la salud sin discriminación para poder ser padres en condiciones de higiene y seguridad, apoyamos las acciones de inconstitucionalidad en contra de la ley que legaliza el aborto hasta la 12ª semana en el D. F., promovidas por la CNDH, así como por la Procuraduría General de la República.

Algunos aspectos de la Biología del desarrollo y Biología Molecular

Actualmente, existen numerosas evidencias, que distan mucho de ser posturas científicamente ingenuas, que soportan que desde el momento de la fertilización se dispara un proceso para la conformación de un nuevo ser humano, con sus características propias. Recientemente, ha sido publicado en la revista Science, cómo un ovocito se vuelve “todo” (Stitzel ML, 2007). Los autores indican que la tarea comienza con una de las más complejas transformaciones celulares. Mencionan como un ovocito, se transforma en un cigoto totipotencial, es decir, el cigoto tiene la capacidad de generar todo un ser humano.

Interrupción del Embarazo desde la Perspectiva Juvenil

Me presento el día de hoy ante ustedes como mujer joven habitante de esta Ciudad, también como integrante de Decidir, Coalición de Jóvenes por la Ciudadanía Sexual, colectivo conformado por mujeres y hombres jóvenes que trabajamos por que los embarazos sean deseados, seguros y elegidos y, en consecuencia, porque la interrupción voluntaria del embarazo sea una opción, accesible y de calidad. Pero sobre todo me presento hoy ante ustedes para dar voz a las y los jóvenes que estamos convencidas y convencidos de que la creación y consolidación de espacios de libertad, autonomía y respeto...

El estado laico y la libertad de conciencia*

Agradezco a ustedes señores Ministros y señoras Ministras del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la oportunidad que nos brindan para contribuir a las deliberaciones, respecto a las acciones de inconstitucionalidad planteadas, en relación con las reformas que permiten la interrupción legal del embarazo hasta las doce semanas de gestación en el Distrito Federal.

Aborto legal y justicia social*

La despenalización de la interrupción del embarazo hasta la doceava semana de embarazo, aprobada por la ALDF en abril del año pasado, es un paso importante para hacer realidad no sólo uno de los derechos básicos de las mujeres: decidir sobre su propio cuerpo y su maternidad - que podría sintetizarse como “proyecto de vida”- sino también para garantizar algo más elemental: un mínimo de justicia social para la mayoría de las mujeres de esta ciudad.

Por la constitucionalidad de la ley de despenalización del aborto en la ciudad de México

Yo declaro haber abortado. Así concluía el manifiesto que en 1971 publicaron 343 mujeres francesas, entre ellas Simone de Bouvoir, Catherine Denueve, Jeanne Moreau y Marguerite Duras. Alzaron su voz por el silencio de miles de sus compatriotas que abortaban bajo condiciones peligrosas al realizarlo en la clandestinidad. Cuatro años después se logró la despenalización en el país galo y desde entonces las francesas –así como sucede con varios millones de mujeres en el mundo- pueden ejercer libremente el derecho a decidir sobre su capacidad reproductiva.

Aborto: doce semanas y un día

Tras la reforma al Código Penal que hizo la Asamblea Legislativa del Distrito Federal despenalizando la interrupción del embarazo hasta las doce semanas, mucha gente que está en contra de la despenalización ha presentado la siguiente objeción: “¿Esto quiere decir que la interrupción realizada el día 90 del embarazo es legal y la que se realiza el día 91 no? ¿Cuál es la diferencia fisiológica en el desarrollo del feto de un día para otro? ¡Ninguna! Entonces, ¿qué fundamentos se tienen para permitir el aborto un día y al día siguiente no? ¿Es acaso la posibilidad de tener conciencia? La conciencia es todavía un misterio para nosotros y no podemos decir con certeza qué es ni cuándo surge.

Aspectos jurídicos y políticos de la interrupción del embarazo en el Distrito Federal*

Poco se puede aportar a un debate moral en el que resulta necesaria una participación interdisciplinaria desde la medicina, la filosofía, la antropología el derecho y la sociología y donde el consenso parece muy difícil, pero no por ello deja de ser imperantemente necesario. La gran discusión entre dos posturas aparentemente irreconciliables se centra en la consideración o desconsideración del naciturus como un ser humano.

Política sexual, Estado laico y aborto en México*

Si algo caracteriza a México y a los países de América Latina es la permanencia de regulaciones muy conservadoras en relación con la sexualidad. Regulaciones que se apegan o defienden el ideal judeo-cristiano de los usos del cuerpo, que circunscriben la sexualidad a los actos reproductivos y que desaprueban el sexo realizado meramente por placer. Tomando en cuenta que el cuerpo tiene como función dar cuenta del orden social y que la sociedad esta dentro de los individuos, hay que reconocer que las tradiciones religiosas han quedado impresas y están en el fondo de valores contemporáneos, pero al mismo tiempo, han sufrido transformaciones significativas por los procesos de modernización y secularización.